这些不完善的方面，只是社会主义生产关系的一部分，而且是它的非基本部分。
金融改革的大背景下，你的核心竞争力在哪儿，怎么能够在这个环境下打造出来，这是我们考虑最多的东西。上海自由贸易区是中国政府决心进一步推进改革的重大战略举措。
与以往的论坛不同，被这届参会者提及最多的话题是金融改革，金融改革的呼声从未如此清晰而响亮。《中国经济周刊》：您对中国目前利率市场化进程有何建议？朱民：利率改革有两点特别重要，首先利率改革要形成利率形成机制。前不久中国推出了扩大信贷资产证券化试点的措施，这也会继续推进。中国的金融改革是渐进的，所以中国还是要坚定不移地朝资本市场开放的方向走，但是要注意规避开放过程中本身的风险，也要关注在当今资本市场波动下特殊的风险。中国的储蓄率全球最高，中国资本市场市值、银行资产规模已居世界前列，这意味着中国有对金融产品需求最旺盛的市场。
另外，就是没有存款保险制度，是很难完成改革的。从这个意义上讲，中国不能低估外部经济波动对于国内宏观经济的影响。中国对于包括TPP及RCEP在内的，有利于促进亚洲地区经济融合和共同繁荣的倡议均应该持开放心态，早参与早受益，才有可能在谈判中掌握一定的主动权，不被边缘化。
四项重大使命简而言之，上海自贸区肩负四项重大使命：一、贸易自由化：即没有海关监管、查禁、关税干预下的货物自由进口、制造和再出口。目前，参与TPP谈判的国家和地区已经增至12个，覆盖全球GDP的50%。由此，我们总体上看好上海自贸区由于试点贸易自由化、投资便利化、金融深化以及人民币国际化等众多投资机会，这将对港口、物流、贸易、地产、金融等行业构成利好。实际上各主要经济体都不反对对短期资本进出附加有某种形式的临时管制措施（包括托宾税），风险应该可控，切勿因噎废食。
最终竞争结果会是怎样，难以预测，只能这么说——有竞争就有效率，良性竞争会扩大大中华经济体的整体生产可行性边界和提高居民的总体福利水平。这应当是市场的直觉和担忧所在，必须引起决策者的高度重视，这里是全世界目光交汇的中国热点，某种意义上，只能成功，不能失败。
进入 邵宇 的专栏 进入专题： 上海自贸区 。更重要的是，推进与自由货物贸易相关的服务贸易的发展，特别是配套国际大宗商品交易平台以及航运金融交易平台，允许境内外企业参与商品期货和航运远期交易。未来前景和投资机遇根据申报方案，涉及投资、贸易、金融、行政法制多项改革试点的上海自贸区，希望能够用两至三年的试验，推进服务业的扩大开放和投资管理体制的改革，加快探索资本项目可兑换和金融服务业的全面开放，以及综合实现一系列创新改革目标。区内符合条件的公司从事离岸业务收入，也按15%的税率征收企业所得税，仅此而已。
中国也被迫同时积极地在三线作战以应对，一线是中欧贸易协商和自贸区谈判，先对冰岛、瑞士，然后再推进到中心国家。投资当然也是双向的，鼓励中国资本从自贸区向海外直接投资。其实这应该也是正在进行的中美双边投资协定BIT谈判的预演，中方同意以准入前国民待遇和负面清单为基础与美方进行实质性磋商。上海要做贸易中心，尽管有航运的优势，但是比不过舟山和宁波，所以上海的目的不是做集装箱吞吐量最大的港口，而是做转口贸易和离岸贸易（伦敦不过就是几百万标箱）。
中国目前的困境有点类似一个天龙八部里的珍珑棋局，只有大胆落子，才能绝处逢生。四、行政的精简化：自贸区将实施一线彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动的创新监管服务新模式，一线指国境线，彻底被不断强调。
对上海自贸区而言，更多的比较是来自于香港。由此可以预见未来在自贸区内更多的市场形成、经济发展和金融深化方面的工作交给市场自己，例如自律的行业协会、同业机构和社会团体，去自行完成并形成规范。
其实自贸区真不需要什么特殊政策，需要的是创新、放松管制和小政府。因此设立上海自贸区也正是本届政府力图推动改革，打造中国经济升级版的重要举措。这些设计这不仅会促进相关的服务贸易、服务外包行业（包括出口信用保险、融资租赁、检测维修、审计会计等）的发展，还降低了跨国企业进行全球资源调配和商品价格风险管理的门槛和成本，将助力于自由贸易港的繁荣。FT中文网对此议题会持续关注，敬请读者期待。其意义绝对比肩甚至超越第一轮以开放促改革时建立的深圳经济特区，这正是当下中国全力推进改革的一个缩影，它不是一两项税收优惠，也不是招商一两家骨干企业，而是机制和体制的真正全面创新和升级。但不幸的是，这又是技术上最复杂和风险最大的环节。
先前媒体报道的各部门的阻碍应该不是空穴来风。简单的说，就是用知识（密集型产品）换劳动（密集型产品），后发国家老是用鞋子、袜子换win7、万艾可肯定是吃亏的。
建议关注三条主线：1、企业入驻需求增多，负责园区管理、建设以及周边区域房产开发的公司或将受益（关注森兰和前滩项目）。因为改革的目标是市场化，而国际化不过是更大范围和更高层次的市场化而已。
一段时间以来，跟投资者交流，大家共同而且本能的反应就是too good to be true（好得不像是真的）。因此还是得采用最小公约数原理，找到其中的交集并推进自身的转型发展，跟以前的漫无目的摸石头相比较，这里的目标更清晰，时间节点明确，倒逼力度和效果应该更强。
由于新一轮的游戏规则基本都是美国定的，如果整个国家要进去可能有困难，这意味着要跨越可能长达数十年的历史阶段，这对于整体依旧落后而且地区间生产力差距巨大的中国经济来说，有其现实难度。自贸区不会做成集装箱的堆场，并探索同大长三角周边地区的错位竞争和有效协同合作。预期率先在试验区范围内改革投资项目管理、外商投资企业设立及变更管理、工商登记这三个环节。在笔者的《中国秘笈：摸石头、山寨机和锦标赛》一文中，我指出中国过去的核心驱动力本质上是——半市场化的要素垄断定价加速了资本积累和促进了国际贸易竞争优势。
因此自贸区内投资会大部分实行备案制，取消外资持股比例或经营范围等诸多限制。鼓励成立对外私募股权投资基金，探索发展并购投资基金、风险投资基金产品创新，逐步开展个人境外直接投资试点，并提供相应的中介服务，支持富余产能向境外有序转移，让自贸区同时成为中国资本走向世界的平台，大力推进走出去战略。
但别忘了中国是第二大经济体啊。这也是上海的新机遇、新使命和新征程。
目前来看，因为有关法律停止实施的时限是三年，因此上海自贸区第一个试验期和保护期应该最多就是这么长，当然一旦试验成功，就不排除会继续扩大口岸开放，实现由点带面的大规模突破。如果直接遵守其中的环保、知识产权、劳工保护以及国有企业等条款（还有农产品），就等于自废武功。
而且自贸区绝不是一个温室，而是一个货币竞争的真正的学习班和竞技场。因此在TPP、TTIP、PSA的围追堵截和二次入世的外在压力下，在内生改革需要动力和推力的重要关头，作为七大改革顶层设计，至上而下拉动新三驾马车的核心抓手，以及自下而上的全面积极试验和回应，上海的自贸区试验意义非凡，怎么强调都不过分，它是一项真正的国家战略。3）进而企业有一套根据国际会计标准独立审计的，并使用于任何目的清晰的会计审计报告，企业受到破产法和财产法的管辖，营运的合法性和稳定性受到保障。可能央行是其中比较积极的，因为人民币国际化是它内生目标，也可以竞争到目前仅属于美联储这宇宙第一大央行的地位和话语权。
二是其他地方自贸区会不会跟上，管理层是有可能会放出其他赛马来进行平衡和竞争，目前等待加入自贸区试点的区域名单很长，例如前海（对接香港）、福建（对接台湾）、广西云南（对接东盟），新疆（对接中亚），内蒙古（对接蒙古）、天津（对接东北亚）等。所以如果现在的主要矛盾是改不动，那就不妨开放多些、大点。
这一点对于中国政府机构改革来说也是意味深长，目的是消解既有政府部门的审批权以及相应的设租、寻租能力。离岸贸易的最核心要点是解决跨国公司的资金管制问题，自贸区内企业允许搞一个国际资金池和国内资金池，当中设计有互联互通的管道，力图实现外汇资金集中运营，以便建立跨国企业的全球资金管理中心。
法官问劫匪，为什么抢银行？回答是因为那里有钱，为什么投资新兴市场呢？因为那里高增长赚得到钱。其实长三角的广阔腹地，以致整个中国实体经济和金融需求的支撑、以及上海对亚太和全球的贸易触角、投资辐射能力，并且能够使得境外境内两种资源有效对接，才是中国（上海）自贸区的影响力能级，因此不排除未来自贸区会推广到浦东甚至是上海全境。
